这一篇主要说一说日本面对的几个问题
第一是日本的债务问题
第二是日本的户籍移民制度
先说一说日本的债务问题,日本的市场化利率,比如说房贷之类的,其实已经接近1%,但实际上贷款的人数依旧是不断下降,后来根据调查结果来来,日本人的债务跟年龄分布有关,年龄越大债务金额就会越少,到了70岁的左右负债金额将只剩下96万日元,而存款却接近2,197万日元
这种现象的出现主要日本老年人担心老后无养,所以拼命的为自己存款,在加上日本独特的公司制度,使得年纪越大的老人在公司的权威往往越重,也就是说他并不是按照才能来定位,只是按照年纪大小来判定前途
所以很多在35岁以下的日本年轻人已经失去了梦想,再加上他们从长大之后就是面对的失去20年,长期的干工资不涨,以至于大多数年轻人也形成了一种共识,对未来充满了担忧,所以很多时候他们不仅不借,而且也开始像老年人一样存款,更进一步的就是不结婚不生养
日本的公司也差不多,到现在为止,还在为当年的房股两次大泡沫擦屁股,也是不借款,赚了钱也是拼命的存款,所以目前日本政FU也是不断的发债筹钱,然后用这个来刺激经济,希望可以代替人和企业的不消费
这也是这些年来日本债务暴增的原因,那么好还是不好呢,只能说好坏参半吧,因为他不这么干,整个市场岂不是就是一潭死水,如果这么干呢,那只能是借的钱越来越多,但问题是人口是不断下降的,也就是未来能借的钱的人只会不断的减少,可以偿还的人也会不断的减少,在这个双头挤压下,现有的策略最终会走到尽头,到时候迎来的恐怕就是砰的一下爆炸了。
第2个问题是日本的人口减少问题,以现在的数据来测算,再过30 40年,日本的15~64岁的人也不会增加,高龄化反而会持续加剧,而且目前这个问题日本政FU也没有什么诚意解决,一直在那里扯淡,过去人工一旦不够用了,就放开签证,让大量咱们这边的人过去留学,其实也就打工的意思,等到不需要了,就突然把你踢走。
本书的作者在这里也提出了几个意见
第一是放宽生育条件
他认为在世界范围内还保留户籍制度也只有中日韩了,但问题是这几个国家对于未婚生子是不认可的,这就迫使因为意外因素怀孕的女孩们会采取一些极端的手段解决问题
而且也有人认为堕胎的总数可能已经超过了生育的总数。所以他的意见就是学习欧洲那样将这个东西公开化,即便是单亲家庭,也可以享受政FU的补贴,这样也可以一定程度上提高一下新生儿的总量
也还可以像法国瑞典那样发放生育补贴,也就是利用高额奖金奖励生育,生得越多奖越多越多,从法国和瑞典来看,效果还是不错的,日本现在虽然也有补贴,但是并不理想,日本育儿的过程中,花费最大的主要保育费和大学学费,这两个开支加起来是远远大于政府补贴的,所以他建议日本可以从这方面下手
不过日本倒是没有没有采用这个策略,他倒是把一些高龄的劳动者要全给召集了起来,并且推迟了退休年龄,所以经常能够在日本看到一群爷爷,奶奶级的人还在工作,但即使是这个样子,对于劳动力缺口依旧很大,差不多到2030年会有300万的劳力缺口,到2060年更是达到1,800万缺口
所以本书在这里边又提出了一个意见,如果本国人实在无法生育,那么不如放开移民,像欧洲发达国家那样,通过不断的引进外部移民来补充劳动力的缺口。
那这个东西到底好不好呢?应该分两部分来看
第一,你引进了穷国的大量劳动力,确实可以补充劳动缺口,但问题是如果大量地引进穷国的的人口必然会对本国的中下层产生挤压,这一点美国那边就特别明显,因为这帮全国人进来之后,他们的要价是非常低的,所以越是资本社会越是倾向于雇佣他们,而原本的中下层反而会丢了工作。
第二 一开始可能很美好,但是后遗症也无穷,引进劳动力,本质上还是想自己当个老爷,下面一堆人伺候着,但问题是想进来的人,一开始他可能还会好好工作,但时间一久他恐怕就会要求和本国人一样多的福利,如果你不同意,人家就举牌子到处游行。
这一点欧洲那边特别明显,一堆老黑老绿们动不动就游行,而且也没有发生那种融入他们环境的现象,反倒是一个个不仅巨能生,而且还保留了自己的特效,如果按照这种方式发展下去,也要不了多少年,当地的白人们恐怕就成少数民族了,那样说不定就这么兵不血刃的完成了替换
看书随记 低欲望she会!
原创文章,作者:add,如若转载,请注明出处:https://www.wd88wan.com/565331.html